domingo, 14 de noviembre de 2010

¿Y LA SUPREMA CORTE? ¿SERA PONCIO PILATO?
Sé de un caso presentado a la Suprema Corte, recibido por la Prosecretaria Administrativa, Sra.
Nora Camarota, el 23 de junio de 1998 y resuelto el 8 de setiembre de 1998, en Expediente Nº
20-18006/98 - Resolución Nº 52/98, que representa, a mi juicio, el típico caso de "PILATO Y
JESUS".
Adviértase: "Considerando: Que las atribuciones que ejerce esta Corte por vía de Superinten-
dencia no se extienden a la decisión de cuestiones juridicionales (Fallos 302:893 entre otros) y
los pronunciamientos de esa índole solo pueden adoptarse en la causa concreta en que la cuestión se debate y por medio de los recursos legales correspondientes (Fallos 303:554).
Que, en consecuencia, no procede expedirse en esta causa acerca del acierto o el error de las
medidas adoptadas por los magistrados intervinientes en expedientes judiciales (Fallos 312:
1366). Por ello, se resuelve: "Desestimar la denuncia formulada.........".
Firmado: Julio Nazareno, Eduardo Moline O'Connor, Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio,
Adolfo Roberto Vázquez, Enrique S. Petracchi y Gustavo A. Bossert.
Me pregunto: ¿LOS NUMEROS GOBIERNAN LA RAZON?
¿LA CORTE SUPREMA PARA QUE ESTA?
¿SI ESTO NO ES "PILATO", QUE ES?
Este suceso transcurre en el tiempo del gobierno del Dr. Menem y arranca o comienza en la
era del Proceso de Reorganización Nacional (la dictadura sangrienta).
El diario Página 12, en el año 2000 (www.pagina12.com.ar/2000/00-12/00-12-24) publica
el artículo titulado "NUEVE REINAS", firmado por el periodista, señor HORACIO VERBITSKY
con pruebas, que involucra al Presidente de la Suprema Corte, Jueces de la Suprema Corte,
Jueces, exJueces, Abogados y Empresarios que aún hoy, año 2010, se encuentran sospechados
e incorporados en el Expte. Nº 298/2000, sin resolver en el Consejo de la Magistratura, demostrando la ¿ineficiencia? del funcionamiento del Poder Judicial.
Como corolario, se me ocurre relacionar estas actuaciones con los aforismos de la autoría de
Yocrates, que dicen:
"Jurisprudencia es en la justicia, un permiso para copiar"
"La ley es como el chicle, se masca, se ablanda, se estira y se adhiere a cualquier cosa"
"El derecho es el dogma que inventa el hombre para esclavizarlo"
"La ley es una letra muerta que dice lo que no quiso decir y que cambia de acuerdo al humor
de aquel que algo quiso decir"
"Dime por quien bogas abogado y te diré quién eres"
"Si de abogado mereces, ahogado y sin dinero pereces"
"El abogado más famoso sabe mucho de leyes y de jurisprudencia; el abogado más prestigioso
sabe mucho de los derechos de la gente"
"Un buen abogado es aquel que estando de acuerdo en todo, se opone"

Señores Jueces de la Suprema Corte de la Nación, seguiremos inmersos en la invisibilidad del
a mí "¿NO ME CORRESPONDE?".

No hay comentarios:

Publicar un comentario