SEÑORES DE LA SUPREMA CORTE DE LA NACION: Continuando con las exposiciones anteriores sobre el Expte. Nº 298/2000 del Consejo de la Magistratura, aún irresuelto di-
go:
Un protagonista importante de la historia de las "NUEVE REINAS" artículo del periodista, señor HORACIO VERBITSKY, publicado en el diario Página 12 (año 2000), en el que se encuentra sospechado de cohecho y coima es el Abogado JORGE RICARDO CEJAS junto al que fuera Presidente del quebrado Astillero Alianza S.A., ARNALDO MARTINENGHI.
El Abogado CEJAS actuó en carácter de Síndico Titular del Astillero y en muy importantes funciones en otras empresas vinculadas al Grupo, coincidiendo estas actividades en el período
más sangriento del Proceso de Reorganización Nacional, al que MARTINENGHI prestó su más profunda colaboración.
El Abogado CEJAS era el vínculo de los negocios del Grupo con la familia judicial, en particular con la Sala "A" de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial.
En ese tiempo y en plena cesación de pagos y proceso de quiebra, se concretaron dos hechos delictivos; una cesión de créditos a una empresa panameña - Zeal International Corporation-
y se fraguó el pago de u$s. 500.000.- a la Ing. MARIA JULIA ALSOGARAY, a efectos de justificar su patrimonio en una acción de la Justicia, de resonante acontecer público.
Aún hoy, el Abogado CEJAS, litiga en una causa generada por el ASTILLERO ALIANZA, por
incumplimiento de pago contractual, en la que siendo Síndico Titular ejerció el carácter de Abogado Defensor (Expte. Nº 21.128-Juzgado Nº 24, Sec. Nº 48. 1ra. Instancia Comercial),
en la que como resultado obtuvo la apropiación de un porcentual de una propiedad inmueble,
hecho que, en estos momentos, se está dirimiendo en la Cámara de Apelaciones en lo Civil -
Sala "D", Expte. Nº 98.160/2005, proveniente del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 67.
SEÑORES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION ESTAMOS A UN PASO
DE QUE SE REPITA LA HISTORIA DEL EXPTE. Nº 298/2000 QUE ESTA DURMIENDO EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.
NUEVAMENTE, LA SUPREMA CORTE, MIRARA A UN COSTADO EXCUSANDOSE CON EL
POBRE ARGUMENTO DE QUE ESTOS ACTOS JURIDICOS NO SE ENCUENTRAN DENTRO
DE SUS FACULTADES (¿JURISPRUDENCIA QUE LE LLAMAN?) QUE OBLIGAN SU INTERVENCION.
LA SALUD JURIDICA DE LA REPUBLICA LOS LLAMA A ACTUAR.