LA POLITICA Y LAS TRAMPAS RATONERAS  por Yocrates

Los ratones cayeron en la trampa. El queso los atrajo en demasìa y ahora aguardan a que el desenlace sea iluminado por los rayos jovianos.

¡Acabad hombres de la inteligencia creída pero no confirmada de la superioridad juridicista!

Se han puesto de espaldas a la realidad. Pretendieron el pan y las tortas.  Ambas perdieron y su única salida es conseguir bajo plegaria las  llorosas lágrimas de las mentirosas planas de los medrosos medios de comunicación.

Comprendan de una vez por todas que el supremo hacedor es el pueblo y que los que ejercen funciones alquiladas deben dejar el lugar para que otros con mayores y mejores capacidades, ejerzan las funciones de inquilinos.

Y si quieren mayor reflejo de la realidad véanse fotografiados.  Para que puedan parecer personas normales deberían arbitrar otro sistema de exhibición; por ejemplo, bajar la altura del altar, que los ridiculiza y adoptar normales sillones que permitan ser visualizados a algunos que el mostrador tapa y otros no sonreir tanto para la tribuna, como candidato para "algo" y cumplir con su función sin negociar en el inquilinato y sin pensar en recompensas de ocupar casa de mayor lujo.

¡No se desanimen, ya cayeron en la trampera!   ¡Los encargados de liberarlos de ese suplicio, en breve, será el pueblo!

¡Y recuerden, el queso, además de alimento, puede ser una trampa para quien sufra problemas digestivos e intestinales!

CAMBALACHE  por Yocrates.

Según lo especifica la Real Academia: "trueque de objetos de poco valor".  A poco de andar oteando el horizonte político de nuestro país, podemos imaginarnos, siguiendo las vías que se entrecruzan portando nombres y estandartes de quienes compondrían carteles de posibles candidatos, a conformar grupos idóneos en ideales políticos, haciendo flamear banderas con consignas vacuas, sin sentido de horizontes probables de congeniar la inteligencia que aborde un camino dirigido a la auténtica fantasía de superar las trabas que amenazan la vivencia social, la congruencia de superar las dificultades, que nos ofrece el diario vivir, creando mejores condiciones  para aquellos hermanos que sufren las condiciones más difíciles, para afrontar un desarrollo humano que lo incorpore al resto de la gran familia habitante de nuestro suelo. Eso, podría llamarse "cambalache".
La antipolítica, fruto de muchos años de errores queridos, embelesados por los espejitos  y bolitas de colores, del capital mal habido y de la estafa moral al hombre de estas regiones del sur; la usurpación y el permiso de dirigentes inescrupulosos, que hicieron desaparecer  la natural virtud y la generosidad de nuestro pueblo, creando el puente indeseado para el ingreso de la falacia y la corrupción.
Hoy superada la mentira y comprobada la bondad de nuestra aptitud para la creación de felicidad para nuestros compatriotas, desechemos "el cambalache" y defendamos los valores que tanto ha costado recuperar, pensando en abolir totalmente "el trueque" y afirmar la ruta trazada en estos últimos años.
Seamos sensatos y desarticulemos "el cambalache".

Sigo con "Los inocentes"

Continuando con mi anterior exposición y no ser mi ánimo egoísta por dejar o silenciar fuera el "honor u horror" de haber participado a otros representantes de la política ¿republicanos?, en la constitución de la Deshonorable Junta Consultiva Nacional de la Revolución Libertadora de 1955, me resulta ingrato, pero necesario y aleccionador, para la memoria de los "cúmulos y túmulos", así como para tener respuesta a las incongruencias de los seguidores y participantes de esas maleméritas agrupaciones políticas.

Ellos fueron:

UNION CIVICA RADICAL: Oscar Alende; Juan Gauna; Oscar López Serrot y Miguel Angel Zavala Ortiz.

PARTIDO ¿DEMOCRATA?  NACIONAL:(conservador)  José Aguirre Cámara; Rodolfo Coromina Segura; Adolfo Mugica y Reinaldo Pastor..

PARTIDO ¿DEMOCRATA? PROGRESISTA: Juan José Díaz Arana; Luciano Molinas, Julio Argentino Noble (hermanito del diario Clarín) y Horacio Thedy.

PARTIDO ¿DEMOCRATA? CRISTIANO: Rodolfo Martínez y Manuel Ordóñez.

UNION FEDERAL (nacionalista): Enrique Arrioti y Horacio Storni.

Ellos fueron, MIL GRACIAS A LA PRENSA ESCRITA. ¿PARA NO OLVIDAR?

YOCRATES

El hombre, como hubo dicho Veit Valentin en su obra Historia Universal, es un ser imperfecto e incompleto. No es necesario ser un erudicto para darse cuenta de una verdad asible a todos y cada uno de nosotros.
Un cúmulo de años no hace que se sumen verdades absolutas. Puede suceder que se dé todo lo contrario y que el cúmulo pueda convertirse por un azar contrario al creído en un túmulo.
Una sola letra, un pasaje mítico o místico puede conducir lo mucho a la nada. El Hades y el Cielo al mismo tiempo.
La razón y la sinrazón cruzando los senderos o caminos, que los audaces magistrados de la justicia confunden en los Fundamentos de las Resoluciones mencionando "la derrota". Una simple palabra le cambia el sentido a lo que el industrioso personaje quiso darle la fuerza y contenido de un aserto, sin darse cuenta que convirtió un hecho supuesto, "en polvo".
Y esto viene a cuento de un miembro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que en su defensa "homus operandis" le hagan padecer su pasado, cuando pretenden desvincularlo de la mala política, lo protegen asignándole un puesto honorable unciéndolo "socialista".
Quizá, ignorando que el personaje en algún momento de su vida relató que dejó de serlo en el año 1958 y poder deducirse que su decisión obedeció al hecho de que tres años antes de esa fecha -en 1955- el partido político de sus amores compartió un gobierno de "facto", aportando sus máximos pensadores a conformar un mini Congreso "no electo", pero sí elegido por los usurpadores del poder, que fue llamado "Junta Consultiva Nacional" presidida por un oscuro almirante, Isaac F. Rojas y secundado, entre otros, por los señores Américo Ghioldi, Alicia Moreau de Justo, Ramón Muñiz y Nicolás Repetto.
El gobierno usurpador se llamó "REVOLUCIÓN LIBERTADORA".
Por cierto, el cúmulo puede convertirse en túmulo.
Si quieres saber de quien se trata, esfuérzate. Seguramente lo lograrás.

YOCRATES

Los ¿inocentes? en la defensa del Dr. Carlos Fayt, miembro de la Suprema Corte de la Nación.

Se publica un título que dice: "La oposición aprovecha la polémica y quiere homenajear a Fayt"

Si fuera cierto que hay alguien o algo que sea merecedor a un homenaje: HOMENAJE, según la Real Academia confiere "juramento solemne de fidelidad a un soberano o señor// Acto o serie de actos que se celebran en honor de una persona// fig.: Sumisión, veneración, respeto".

En particular, en lo que atañe al Dr. Carlos Fayt, ser humano que ha llegado a cumplir 95 años y nadie puede sospechar que no haya sido por mérito propio y constituído por muchos años la Suprema Corte de Justicia de la Nación, incluso aquellos Cuerpos que han dejado huellas imborrables de servidumbre y ser merecedor a un reconocimiento por su actitud y perseverancia.

Pero, de allí, a un homenaje, solo puede ser la idea de alguien y en este caso el legislador porteño, señor Juan Carlos Alnaza, apropiándose de una vida ajena, aproveche la oportunidad para presentar en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto para declarar ciudadano ilustre al Dr. Fayt, que si lo merece, la oportunidad elegida "lo desmerece".

Lo más triste de la noticia es que el legislador haya explicado su razonamiento diciendo: "Nosotros (ya no es él) siempre a principio de año pensamos las personas que creemos que tienen un rol importante en la Ciudad (omitió por agnosia que el Dr. Fayt es JUEZ DE LA SUPREMA CORTE DE LA NACION) y Carlos Fayt era uno de los proyectos que teníamos. Yo para ciudadano ilustre NUNCA había presentado un proyecto. Y este es mi CUARTO AÑO DE MANDATO".

Sus aclaraciones OSCURECEN. En otros párrafos habla de su lucha por los derechos humanos y siempre ha demostrado su independencia de los gobiernos". El constituir uno de los tres poderes constitucionales de la Nación, obliga a cumplir derechos y obligaciones. ¿Lo ignora el señor legislador?

A este esfuerzo intelectual del legislador, se agrega otra propuesta del partido político que regentea la ciudad para declarar al Dr. Fayt como Personalidad destacada en el campo de las Ciencias Jurídicas.

JURIDICIDAD: según la Real Academia: calidad de jurídico// Tendencia o criterio favorable al predominio de las soluciones de estricto derecho en los asuntos políticos o sociales. ¿CIENCIA?

COROLARIO: Un legislador y un partido político son los homenajeantes de un señor Juez, el Dr. Carlos Fayt, a sus 95 años de edad, luego de una larga trayectoria pública en el área de la justicia.

Creo que hubiese sido más honesto, haberse acordado del Dr. Fayt, varias décadas atrás, pero la edad del protagonista hace presumir que sus homenajeantes aún no habrían nacido cuando él actuaba en política y hoy en la frescura de sus edades toman como referencia otros actos políticos, como un argumento FALAZ, para trascender desde la oscuridad.

¿Qué casualidad? se PROcura aPROvechar lastimosamente y medrando PROlíticamente lo que no consiguen con el uso racional de PROpuestas y PROgramas inteligentes.

LAMENTO QUE EL DR. FAYT TENGA A LA ALTURA DE SU VIDA PUBLICA UN PRETENDIDO HOMENAJE DE TAN INSIGNIFICANTE AUTORÍA INTELECTUAL.

YOCRATES

PARA TENER PRESENTE - COSAS DE LA HISTORIA

Tucumán:  Estanislao López (Rosas lo compró con 25.000 vacunos), dijo: Hay un santafesino con doble vista que dice: "A este muchacho no le enseño a leer ni escribir, porque lo destino a que sea gobernador".

Otro dijo:  "La lealtad de partido ha llegado a ser una virtud fingida a la que se le sacrifica la virtud real de la veracidad".

"La tiranía es planta parásita; vive de los excesos y por ellos muere"

"Más importa dar a los hombres buenas costumbres que leyes y tribunales. MIRABEAU

"Un fraile renegado como Aldao o Quiroga (no Facundo) alza una enseña con este lema: "Religión o Muerte".

YOCRATES